Зачем нужен диагноз · глава 3 из 6
Глава 3

Почему диагноз уточняют и меняют

Бывает, что один врач говорит одно, другой другое, а через год диагноз меняют. Это пугает и злит: кому тогда верить? Чаще всего это не ошибка системы, а то, как устроена психиатрическая диагностика.

Диагноз — рабочая версия

Врач ставит диагноз по тому, что видно сейчас и что человек смог рассказать. А психические состояния разворачиваются во времени: часть признаков появляется не сразу, часть человек сам не замечает или не считает важной. Поэтому первый диагноз — рабочая версия. Её проверяют лечением и наблюдением и уточняют, когда картина становится полнее. Новый диагноз не значит, что раньше ошиблись. Тот же самый врач через полгода может поставить другой диагноз, просто потому что теперь знает больше.

Как диагноз ставят и уточняют

Диагноз в психиатрии обычно ставят не за один раз, а в несколько шагов:

  1. Первый приём. Врач расспрашивает о жалобах, о том, как всё начиналось и что было раньше, как сейчас со сном, едой, работой и отношениями. Иногда просит заполнить опросники, отправляет сдать анализы или к медицинскому психологу: тот проводит обследование с заданиями на память, внимание и мышление, и это помогает увидеть картину точнее.
  2. Предварительный диагноз. По итогам первого приёма врач записывает предварительный диагноз, свою лучшую версию на сегодня. Если есть сомнения, в карте так и пишут: диагноз со знаком вопроса или с пометкой «под вопросом», иногда рядом с тем, с чем его ещё нужно сравнить. А если пока неясно совсем, в МКБ есть отдельный код для наблюдения при подозрении на психическое расстройство.
  3. Уточнение. Дальше версию проверяют: смотрят, как меняется состояние от приёма к приёму, изучают результаты анализов и обследований, слушают, что человек вспомнил и что заметили близкие. По российским критериям качества в поликлинике клинический диагноз устанавливают в течение десяти дней с момента обращения, в стационаре в течение трёх суток.
  4. Ответ на лечение. То, как человек реагирует на лечение, тоже подсказка. Если антидепрессант вместо ровного улучшения быстро «разгоняет» до подъёма, врач задумается о биполярном спектре. Если лечение, которое обычно помогает, не действует, это повод перепроверить диагноз и ещё раз поискать телесную причину.
  5. Пересмотр. Даже установленный клинический диагноз не окончательный навсегда. Если со временем появляется что-то новое, его пересматривают.

Почему два врача могут сказать разное

Даже по одним и тем же критериям два специалиста не всегда приходят к одному выводу. Когда проверяли новую американскую классификацию (DSM-5), одних и тех же пациентов независимо друг от друга осматривали два разных врача. Для посттравматического и биполярного расстройства их выводы совпадали неплохо, а для депрессии и генерализованной тревоги заметно хуже. Граница между тяжёлым периодом и депрессией размыта, и многое зависит от того, что человек успел и решился рассказать на приёме.

Если диагнозы расходятся, можно спросить у врача, на чём основан его вывод, рассказать обоим всю историю, включая периоды подъёма, а при сомнениях сходить к ещё одному специалисту. Второе мнение — нормальная вещь, а не недоверие к врачу.

Когда о главном молчат из страха

Ещё одна частая причина, почему картина сначала одна, а потом другая: человек рассказал на приёме не всё. Многие боятся, что их «поставят на учёт», положат в психиатрическую больницу или об этом узнают на работе. Поэтому преуменьшают и умалчивают: о голосах, о мыслях о смерти, об алкоголе, о периодах, когда «несло». Врач ставит диагноз по тому, что услышал, и диагноз получается про другое, более лёгкое состояние. А когда со временем появляется доверие и человек рассказывает больше, диагноз меняется.

Многие из этих страхов сильнее, чем реальность. Слова «учёт» в законе о психиатрической помощи нет. Обычный приём — консультативно-лечебная помощь: человек приходит сам и сам решает, продолжать ли. Диспансерное наблюдение устанавливают только при хронических и затяжных расстройствах с тяжёлыми стойкими или часто обостряющимися проявлениями. Положить в больницу без согласия могут только в узких случаях, перечисленных в законе: при тяжёлом расстройстве, когда человек опасен для себя или окружающих, беспомощен или без помощи его состояние сильно ухудшится, и такую госпитализацию проверяет суд. А сам факт обращения, диагноз и лечение по закону составляют врачебную тайну.

Что помогает картине сложиться

Врач видит человека от двадцати минут до часа, а всю историю целиком знает только сам человек. Поэтому точнее всего диагноз получается, когда на приём приносят не только «как плохо сейчас»:

Главное

Если диагноз уточнили или поменяли, это не значит, что вас обманывали или лечили зря. Это значит, что картина стала полнее, и помощь теперь может стать точнее.

Список источников
  • Мартынихин И.А. Комментарий о значении классификации психических расстройств и МКБ-11 для фонда «Антон тут рядом», 2024 (смысл единой классификации для надёжности диагностики; сложность самостоятельной диагностики без врача)
  • Распоряжение Правительства РФ от 31.01.2024 № 200-р «О приостановлении действия плана мероприятий по внедрению МКБ-11 на территории РФ на 2021–2024 годы»
  • Yook K, Kim KH, Suh SY, Lee KS. Intolerance of uncertainty, worry, and rumination in major depressive disorder and generalized anxiety disorder. J Anxiety Disord. 2010;24(6):623–628
  • Sims R, Michaleff ZA, Glasziou P, Thomas R. Consequences of a diagnostic label: a systematic scoping review and thematic framework. Frontiers in Public Health. 2021;9:725877
  • O'Connor C, Kadianaki I, Maunder K, McNicholas F. How does psychiatric diagnosis affect young people's self-concept and social identity? A systematic review and synthesis of the qualitative literature. Social Science & Medicine. 2018;212:94–107
  • Link BG, Cullen FT, Struening EL, Shrout PE, Dohrenwend BP. A modified labeling theory approach to mental disorders: an empirical assessment. American Sociological Review. 1989;54(3):400–423
  • American Psychiatric Association. The Goldwater Rule (Principles of Medical Ethics, Section 7, Annotation 3) — этическая норма о недопустимости диагностики без личного осмотра
  • Linehan MM. Cognitive-Behavioral Treatment of Borderline Personality Disorder. Guilford Press, 1993 (биосоциальная теория, понятие инвалидирующей среды)
  • Musser N, Zalewski M, Stepp S, Lewis J. A systematic review of negative parenting practices predicting borderline personality disorder: are we measuring biosocial theory's 'invalidating environment'? Clinical Psychology Review. 2018;65:1–16
  • Pacchiarotti I, Bond DJ, Baldessarini RJ, et al. The International Society for Bipolar Disorders (ISBD) task force report on antidepressant use in bipolar disorders. American Journal of Psychiatry. 2013;170(11):1249–1262 (антидепрессант без стабилизатора при биполярном расстройстве и риск переключения в подъём)
  • Regier DA, Narrow WE, Clarke DE, et al. DSM-5 field trials in the United States and Canada, Part II: test-retest reliability of selected categorical diagnoses. American Journal of Psychiatry. 2013;170(1):59–70 (согласие двух независимых врачей: выше для ПТСР и БАР I, низкое для депрессии и генерализованной тревоги)
  • Hage MP, Azar ST. The link between thyroid function and depression. Journal of Thyroid Research. 2012;2012:590648 (нарушения щитовидной железы как причина симптомов депрессии)
  • Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», ст. 9 (врачебная тайна), ст. 26 (консультативно-лечебная помощь и диспансерное наблюдение), ст. 27 (основания для диспансерного наблюдения), ст. 29 (основания для госпитализации без согласия)
  • Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 37 (медицинская помощь оказывается на основе клинических рекомендаций)
  • Постановление Правительства РФ от 30.07.1994 № 890, приложение 1 (перечень заболеваний, при которых лекарства по рецептам отпускаются бесплатно: шизофрения, эпилепсия, психические заболевания у инвалидов I и II групп)
  • Приказ Минздрава России от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» (предварительный диагноз на первичном приёме; клинический диагноз в течение 10 дней в амбулаторных условиях и 72 часов в стационаре)

Статья опирается только на научные и клинические источники — исследования, мета-анализы, официальные клинические рекомендации ВОЗ, Минздрава РФ, APA, NICE. Ничего из неподтверждённых исследований, непроверенных блогов и личных мнений тут нет.