Антидепрессанты · глава 3 из 13
Глава 3

Как антидепрессанты работают

Самое короткое объяснение звучит так: таблетка не приносит в мозг ни настроения, ни серотонина. Она меняет условия, в которых клетки мозга передают сигналы друг другу. Дальше мозг перестраивается сам, и на это нужны недели. А теперь то же самое по шагам.

Дальше — на одном примере. В этой главе всё разобрано на серотонине и препаратах, которые действуют на него, — это группа СИОЗС, сегодня самая назначаемая. Так же объясняют и врачи на приёме: это самое понятное описание из существующих. Другие группы работают иначе, через другие вещества-посредники. Но здесь не научный разбор всех путей, а ответ на вопрос, что антидепрессанты вообще делают: механизм у них разный, а суть общая: они меняют условия, в которых клетки передают сигнал, а дальше мозг перестраивается сам.

Клетки разговаривают через синапс

Начнём с общего устройства. Мозг состоит из нервных клеток, и их там около 86 миллиардов. Каждая связана не с одной соседкой, а с тысячами других. Всё, что человек чувствует, помнит и делает, — это сигналы, которые бегут по такой сети.

Нервные клетки в мозге не соединены друг с другом напрямую. Между ними есть микроскопический промежуток — это место и называют синапсом. Чтобы передать сигнал, клетки общаются через этот промежуток с помощью молекул-посредников. Одна из таких молекул — серотонин.

Клетки в этом разговоре не равны. Одна — отдающая: она хранит запас серотонина в специальных пузырьках (такой запас называют «депо») и выбрасывает порцию в синапс, когда нужно передать сигнал. Вторая — принимающая: своего запаса у неё нет, зато на её стенке есть рецепторы — антенны, которые ловят пролетающие молекулы серотонина и понимают: «сигнал пришёл».

Почему у одной депо есть, а у другой нет — это специализация. Серотонин производят не все нейроны мозга, а только определённые (их совсем немного — небольшая группа клеток в стволе мозга). Они и заводят его в депо, чтобы выбрасывать в нужный момент. Остальные клетки в этих контактах — принимающие; у них своя работа, они производят другие нейромедиаторы для своих сигналов. Это как в городе: пекари пекут хлеб, все остальные его едят — не у каждого в доме своя пекарня.

А как же кишечник? Действительно, больше 90% серотонина в теле производит именно он, а не мозг. Только этот серотонин в мозг не попадает: он не проходит через барьер, который отделяет кровь от мозговой ткани. Получаются два отдельных хозяйства: серотонин кишечника занимается своими делами в теле, серотонин мозга вырабатывается прямо в мозге и работает там. Вещество одно, а системы разные, и дальше в главе речь только про мозговую.

Серотонин — не еда, а команда

А что вообще принимающая клетка делает с пойманным серотонином? Тут важная штука: серотонин — это не еда и не топливо, это команда. Что-то вроде нажатия на кнопку. Когда рецепторы поймали молекулу — внутри принимающей клетки запускается реакция: либо она возбуждается и передаёт сигнал дальше уже по своей цепочке (своим нейромедиатором), либо наоборот притормаживается. Какой именно эффект — зависит от типа рецептора и того, в каком участке мозга это происходит.

И вот почему серотонин такой «везде»: его принимающих клеток в мозге очень много, в самых разных местах. В одних участках через них регулируется настроение, в других — тревога, в третьих — сон, в четвёртых — аппетит, болевой порог, либидо. Поэтому когда система ломается, страдает не что-то одно, а сразу много функций. И поэтому же антидепрессанты часто заодно лечат тревогу или нормализуют сон — это всё работа одной молекулы в разных «контурах».

Зачем клетка забирает серотонин обратно

Пока серотонин уже выпущен отдающей клеткой, но ещё не пойман рецепторами: он плавает в синапсе. Именно эту часть называют свободным серотонином. И чем дольше он там находится, чем больше его — тем сильнее сигнал, который получает принимающая клетка.

Дальше происходит интересное. Отдающая клетка забирает свободный серотонин обратно в себя — этот процесс называют обратным захватом. Зачем? По двум причинам. Во-первых, экономия: молекулы серотонина не одноразовые, их можно использовать заново. Во-вторых, чёткость сигнала: если бы серотонин копился в синапсе бесконечно, рецепторы получали бы сплошной шум вместо отдельных «сообщений». Обратный захват — это как «отпускание» звука после слова, чтобы потом можно было сказать следующее.

Термостат, который можно обмануть

Дальше разбираем на депрессии: именно с неё начиналась эта модель, и на ней она видна лучше всего.

Обратный захват работает слишком жадно. Отдающая клетка втягивает серотонин обратно быстрее, чем нужно — настолько быстро, что принимающая клетка не успевает толком его поймать. Сигнал получается слабым, «приглушённым».

И вот тут начинается история про истощение депо, и она не такая, как может показаться. Логично было бы предположить: «ну если серотонин вернулся обратно в клетку, то что — депо же остаётся полным?» Но клетка работает не так.

Клетка не «знает» сколько у неё в депо. Она ориентируется на сигнал обратной связи. На её же стенке есть специальные рецепторы (их называют ауторецепторами): они мониторят синапс и как бы сообщают клетке: «передача прошла нормально» или «надо ещё». По этому сигналу клетка решает, синтезировать ей новый серотонин или нет.

При здоровой работе всё стыкуется: серотонин достаточно долго был в синапсе → передача прошла → сигнал «всё ок» → клетка спокойно подсинтезирует следующую порцию. Это как термостат: температура комнаты держится потому, что датчик правильно считывает состояние.

А при депрессии происходит обман термостата. Из-за слишком быстрого обратного захвата серотонин был и сразу вернулся. Ауторецепторы считывают это как: «серотонин в системе есть, новый синтезировать не надо». Клетка притормаживает синтез. А на самом деле передача-то толком не прошла: принимающая клетка не успела поймать сигнал. Получается двойной удар: сигнал не доходит, и одновременно клетка не пополняет депо, потому что думает, что всё в порядке. Со временем депо действительно проседает.

Психиатры в разговоре с пациентами часто упаковывают всё это в одну фразу: «серотонина не хватает». Это правда, но за ней целая цепочка: быстрый возврат серотонина из синапса → искажённый сигнал обратной связи → клетка снижает синтез → депо постепенно проседает → сигнал между клетками становится ещё слабее.

Что делает таблетка

Антидепрессанты группы СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина) работают точечно по этому самому механизму. Они блокируют «насос» обратного захвата в отдающей клетке. Серотонин не может быстро уйти обратно: он дольше задерживается в синапсе, дольше работает на рецепторах принимающей клетки, сигнал доходит нормально. Это и значит название препаратов: «селективные ингибиторы обратного захвата серотонина» — то есть «избирательно блокируют обратный захват».

А что с депо? Тут работает та же обратная связь, только в обратную сторону. Когда обратный захват заблокирован, серотонин дольше задерживается в синапсе. Сигнал между клетками доходит нормально, и одновременно ауторецепторы наконец получают правильную информацию: «передача идёт, но серотонина в системе расходуется реально много». Клетка перестаёт «обманываться» и возвращается к нормальному ритму синтеза. Постепенно депо наполняется заново. Поэтому одно из объяснений, которое часто даёт психиатр пациенту, звучит так: «таблетки нужны, чтобы депо успело восстановиться». Это та же самая модель, просто рассказанная с другой стороны.

А при других состояниях? Всё, что описано выше про депо, — это про депрессию. Но антидепрессанты назначают гораздо шире, и дело вот в чём.

Серотониновые волокна идут не в одно место, а во многие участки мозга, и у каждого своя работа: один отвечает за настроение, другой поднимает тревогу, третий гоняет одни и те же мысли по кругу, четвёртый приглушает боль. Таблетка везде делает одно и то же — не даёт забирать серотонин обратно слишком быстро, и сигнал держится дольше. А что от этого изменится, зависит от того, в каком участке это происходит.

Поэтому при тревоге успокаивается та часть, которая поднимает тревогу по любому поводу. При навязчивых мыслях слабеет круг, по которому мысль возвращается снова и снова, — и оттуда же растёт то, что при ОКР дозы обычно больше, а ждать дольше. При хронической боли усиливается то, чем мозг сам приглушает болевой сигнал.

Общее одно: ни в одном случае никто ничего не «доливает до нормы». Меняется не количество молекул, а то, как работает сеть.

Почему тогда эффект не в первый день

Вот факт, который ломает простое объяснение. Насос блокируется быстро: количество серотонина в синапсе меняется уже в первые часы после таблетки. А состояние меняется через недели. Если бы всё дело было в количестве молекул, человеку становилось бы легче к вечеру первого дня.

Значит, работает не сама молекула, а то, что происходит из-за неё дальше. Когда сигналы неделями идут иначе, клетки на это отвечают: перенастраивается чувствительность антенн, начинают отрастать новые связи, восстанавливаются контакты в участках, которые при длительном тяжёлом состоянии работали хуже. Способность мозга перестраивать свои связи называют нейропластичностью.

Строит эти связи отдельный белок, который вырабатывает сам мозг, — его называют BDNF, мозговой нейротрофический фактор. Он отвечает за рост клеток и появление новых контактов. При тяжёлом состоянии его становится меньше, поэтому связи и перестают обновляться. Лекарство поднимает его постепенно, и вот на это как раз уходят недели.

Отсюда и обидный разрыв первых недель: в синапсе всё изменилось ещё в первые часы, а строительство только начинается.

Все ли антидепрессанты работают так

С насосом для серотонина работает самая распространённая группа. У остальных точка приложения другая, но принцип везде один: лекарство не приносит готовое состояние, а меняет условия, в которых идут сигналы.

Эти различия важны для врача, который подбирает препарат. Для ответа на вопрос «что вообще делает таблетка» они второстепенны: дальше во всех случаях следует одна и та же перестройка, и занимает она те же недели.

Что из этого следует для человека, который их пьёт

Три вещи, которые пригодятся дальше.

Список источников
  • Клинические рекомендации «Депрессивный эпизод, рекуррентное депрессивное расстройство» (рубрикатор Минздрава России, ID 301, редакция 2024) — сроки наступления эффекта (три-четыре недели, полный эффект к четвёртой-шестой), тактика при недостаточном эффекте, этапы терапии и длительность стабилизирующего этапа, приложение о синдроме отмены и диапазон его частоты
  • Гомон Ю.М., Колбин А.С., Лаврова В.А., Незнанов Н.Г. Фармакоэпидемиология антидепрессантов в Российской Федерации. Реальная клиническая практика: данные и доказательства. 2025;5(1):49–58 — динамика потребления антидепрессантов в России по методике ВОЗ
  • Хасанова А.К., Мосолов С.Н. Синдром отмены антидепрессантов (обзор литературы) — частота, проявления и тактика при прекращении приёма; положен в основу приложения клинических рекомендаций
  • Comparison of antidepressant deprescribing strategies in individuals with clinically remitted depression: a systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry, 2025 — 76 рандомизированных исследований, 17 379 участников: сравнение резкого прекращения, быстрого и медленного снижения дозы с психологической поддержкой и без неё
  • Henssler J., Schmidt Y., Schmidt U. et al. Incidence of antidepressant discontinuation symptoms: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Psychiatry. 2024;11(7):526–535 — 79 исследований, 21 002 человека: хотя бы один симптом отмены у 31% прекращавших антидепрессант и у 17% прекращавших плацебо; приписываемая препарату частота около 15% (один из шести-семи), тяжёлые симптомы примерно у 3%
  • Moncrieff J., Read J., Davies J., Horowitz M.A. et al. Reanalysis of incidence of antidepressant withdrawal symptoms. Psychological Medicine. 2025;55:e191 — критика методики предыдущего мета-анализа и переоценка частоты; источник расхождения оценок
  • Sinclair L.I., Christmas D.M., Hood S.D. et al. Antidepressant-induced jitteriness/anxiety syndrome: systematic review. The British Journal of Psychiatry. 2009;194(6):483–490 — 107 работ: разброс опубликованных оценок частоты от 4 до 65% и его причина
  • Tang T.Z., DeRubeis R.J., Hollon S.D. et al. Personality change during depression treatment: a placebo-controlled trial. Archives of General Psychiatry. 2009;66(12):1322–1330 — изменения нейротизма и экстраверсии при сопоставимом улучшении депрессии
  • Christensen M.C., Ren H., Fagiolini A. Emotional blunting in patients with depression. Annals of General Psychiatry. 2022;21:10 — доля пациентов с эмоциональным притуплением в остром состоянии и в ремиссии, приписывание его болезни или препарату
  • Gafoor R., Booth H.P., Gulliford M.C. Antidepressant utilisation and incidence of weight gain during 10 years' follow-up: population based cohort study. BMJ. 2018;361:k1951 — 294 719 человек, риск прибавки более 5% массы тела
  • Rosenbaum J.F., Zajecka J. Clinical management of antidepressant discontinuation; сравнение краткого перерыва в приёме препаратов с разным периодом полувыведения — зависимость симптомов пропуска от скорости выведения
  • Traccis F., Frau R., Melis M. et al. Alcohol–medication interactions: a systematic review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2022;132:519–541 — 107 работ: для каких групп препаратов взаимодействие с алкоголем подтверждено, а для каких данных недостаточно
  • Gardiner C., Weakley J., Burke L.M. et al. The effect of alcohol on subsequent sleep in healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Sleep Medicine Reviews. 2025;80:102030 — влияние доз алкоголя на структуру сна и на засыпание
  • NIAAA Core Resource on Alcohol (National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism, США) — влияние употребления алкоголя на ответ на антидепрессант и на приверженность лечению
  • Baldessarini R.J., Faedda G.L., Offidani E. et al. Antidepressant-associated mood-switching and transition from unipolar major depression to bipolar disorder: a review. Journal of Affective Disorders. 2013;148(1):129–135 — частота перехода в подъём на фоне приёма антидепрессанта
  • López-Muñoz F., Alamo C. The clinical introduction of iproniazid and imipramine: half a century of antidepressant therapy; Role of serendipity in the discovery of classical antidepressant drugs. World Journal of Psychiatry. 2022;12(4):588 — история появления первых антидепрессантов
  • Azevedo F.A.C., Carvalho L.R.B., Grinberg L.T. et al. Equal numbers of neuronal and nonneuronal cells make the human brain an isometrically scaled-up primate brain. The Journal of Comparative Neurology. 2009;513(5):532–541 — прямой подсчёт: в среднем 86 миллиардов нервных клеток в мозге взрослого человека
  • Обзоры серотониновой системы кишечника и мозга (в том числе Interaction of the vagus nerve and serotonin in the gut–brain axis, 2025) — около 90% серотонина тела вырабатывается в кишечнике; серотонин не проходит через гематоэнцефалический барьер, поэтому периферический и мозговой пулы разделены
  • Обзоры нейровизуализации при тревожных расстройствах (в том числе Neurocircuitry of treatment in anxiety disorders, 2022) — миндалина как узел тревожной реакции и её регуляция лобной корой; на фоне лечения реактивность миндалины снижается, а связь миндалины с лобной корой усиливается
  • Jesse S., Bråthen G., Ferrara M. et al. Alcohol withdrawal syndrome: mechanisms, manifestations, and management. Acta Neurologica Scandinavica. 2017;135(1):4–16 — алкоголь усиливает тормозную передачу и подавляет возбуждающую; мозг отвечает встречной перестройкой, и после прекращения приёма остаётся состояние повышенной возбудимости
  • Systematic review and dose–response meta-analysis: optimal dose of serotonin reuptake inhibitors for obsessive-compulsive disorder in adults (2021) — при ОКР эффект нарастает с дозой выше стандартной для депрессии, и ответ разворачивается дольше
  • Инструкция по медицинскому применению препарата сертралин (Золофт) — ночные кошмары и нетипичные сновидения в перечне нежелательных реакций; яркие сны среди проявлений при прекращении приёма
  • Bailey D.G., Dresser G., Arnold J.M.O. Grapefruit–medication interactions: forbidden fruit or avoidable consequences? CMAJ. 2013;185(4):309–316 — фуранокумарины необратимо выключают фермент CYP3A4 в стенке тонкой кишки; тот же эффект у помело, лайма и горького севильского апельсина, но не у сладких сортов апельсина; через 10 часов после стакана сока сохраняется половина максимального эффекта, через сутки — около четверти
  • Инструкция по медицинскому применению препаратов экстракта травы зверобоя продырявленного (Деприм; РЛС) — показание «депрессивные состояния лёгкой и средней степени тяжести»; в противопоказаниях прямо указан одновременный приём с антидепрессантами (в инструкции — «с другими антидепрессантами», поскольку сам зверобой позиционируется как средство от подавленности), а также с варфарином, циклоспорином и такролимусом, ингибиторами протеазы ВИЧ и цитостатиками; отдельно указано снижение плазменных концентраций дигоксина, теофиллина, мидазолама и непрямых антикоагулянтов, ослабление действия пероральных контрацептивов вплоть до межменструальных кровотечений и сохранение эффекта в течение двух недель после отмены; при сочетании с СИОЗС и триптанами — потенцирование серотонинового эффекта
  • Jeppesen U., Loft S., Poulsen H.E., Brøsen K. A fluvoxamine–caffeine interaction study. Pharmacogenetics. 1996;6(3):213–222 — флувоксамин как сильный ингибитор CYP1A2: клиренс кофеина снизился со 107 до 21 мл/мин, период полувыведения вырос с 5 до 31 часа
  • Alam S.M., Qasswal M., Ahsan M.J. et al. Selective serotonin reuptake inhibitors increase risk of upper gastrointestinal bleeding when used with NSAIDs: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports. 2022;12:14452 — 10 исследований, 66 419 человек из семи стран; при сочетании с нестероидными противовоспалительными отношение шансов кровотечения из верхних отделов ЖКТ 1,75 (95% ДИ 1,32–2,33)
  • Введенская Е.С., Певнев А.А., Мольков А.М. Серотониновый синдром: внимание на опиоидные анальгетики. Российский журнал боли. 2024;22(3):98–106 — распределение опиоидных анальгетиков по риску серотонинового синдрома: трамадол, петидин и декстрометорфан — высокий риск, фентанил, тапентадол, метадон — средний, морфин, кодеин, оксикодон, бупренорфин — низкий
  • Laugesen S., Enggaard T.P., Pedersen R.S., Sindrup S.H., Brøsen K. Paroxetine, a cytochrome P450 2D6 inhibitor, diminishes the stereoselective O-demethylation and reduces the hypoalgesic effect of tramadol. Clinical Pharmacology & Therapeutics. 2005;77(4):312–323 — пароксетин блокирует превращение трамадола в активный метаболит, и обезболивающее действие снижается
  • Noehr-Jensen L., Zwisler S.T., Larsen F. et al. Escitalopram is a weak inhibitor of the CYP2D6-catalyzed O-demethylation of (+)-tramadol but does not reduce the hypoalgesic effect in experimental pain. Clinical Pharmacology & Therapeutics. 2009;86(6) — в том же эксперименте эсциталопрам обезболивающий эффект трамадола не снижал: свойство относится к конкретным препаратам, а не ко всей группе

Статья опирается только на научные и клинические источники — исследования, мета-анализы, официальные клинические рекомендации ВОЗ, Минздрава РФ, APA, NICE. Ничего из неподтверждённых исследований, непроверенных блогов и личных мнений тут нет.