Помощь и специалисты

Как принять диагноз

Поверить, что это болезнь, — тяжело. И в этом же почти всегда есть облегчение: теперь есть слово для того, что раньше было просто необъяснимым, и есть путь, по которому можно пойти. Почему в это трудно поверить сразу, как пережить первый шок, как рассказать близким и почему лечение важно не бросать в середине пути, когда результата ещё не видно.

Вэл
Как читать. По порядку — от первого шока к тому, как жить с этим дальше. Если диагноз уже принят и сейчас беспокоит другое — не превращается ли он в оправдание, — это отдельная статья: «Где кончается диагноз и начинается характер».
первые дни
1
Первый шок и недоверие
«Этого не может быть» — обычная первая реакция, даже когда диагноз давно подозревали сами. Почему мозгу нужно время и когда пауза затягивается дольше обычного.
4 мин
2
Почему поверить трудно
Диагноз разом обнуляет шесть привычных ответов о любой проблеме — что это, почему, насколько серьёзно, надолго ли. Трудно не от слабости, а от их отсутствия.
5 мин
3
Тяжесть и облегчение одновременно
Оба чувства не сменяют друг друга по очереди, а существуют вместе в один и тот же день — и это не противоречие, а точный ответ на то, чем на самом деле является диагноз.
4 мин
когда сложнее обычного
4
Когда не получается поверить
Иногда дело не в нежелании, а в том, что состояние само мешает это увидеть, — отдельное явление, не то же самое, что обычное недоверие.
5 мин
5
Как рассказать близким
Готового сценария нет, но есть то, что обычно делает разговор легче: с кого начать, что сказать и почему молчать обычно тяжелее, чем сказать.
5 мин
что дальше
6
Почему лечение нельзя бросать на середине
Лечение чаще всего бросают именно в середине — когда острая тревога прошла, а результата ещё не видно. Сколько на самом деле нужно времени.
5 мин
7
Жизнь с этим дальше
Принятие — не переключатель, а постепенное снижение силы первой боли. Диагноз становится частью жизни, а не всей жизнью.
4 мин

Частые вопросы

Сколько времени нужно, чтобы принять диагноз?

Единого срока нет — у кого-то это дни, у кого-то месяцы, и оба варианта в пределах нормы. Принятие обычно не происходит одним решением, а постепенно снижает силу первой реакции по мере того, как накапливаются наблюдения за собой и появляются ответы на вопросы, которые сначала казались без ответа.

Что делать, если совсем не получается поверить в диагноз?

Если пауза длится совсем недолго — это обычная часть процесса. Если недоверие не ослабевает месяцами, лечение не начинается и любое напоминание о диагнозе вызывает резкий отказ — стоит поговорить об этом со специалистом отдельно, само застревание тоже поддаётся психотерапевтической работе.

Тяжело и одновременно чувствую облегчение — это нормально?

Да, это самая частая комбинация чувств при получении диагноза, а не признак путаницы. Диагноз — это и плохая новость (с этим правда придётся жить), и хорошая (наконец есть название и путь). Оба чувства настоящие и не отменяют друг друга.

Через сколько лечение начинает помогать?

По-разному для лекарств и терапии, но в обоих случаях не мгновенно. У препаратов первые заметные улучшения обычно ближе к третьей неделе приёма, полный эффект — к четвёртой-восьмой; побочные явления при этом часто проявляются раньше пользы, отсюда ощущение «стало хуже» в первые дни. В психотерапии первые сдвиги — через несколько недель работы, устойчивый результат — обычно ближе к десятой-двенадцатой встрече. Точные сроки для конкретного случая называет врач.

То легче, то снова тяжело — значит, не получается принять?

Нет, это обычный ход длинного процесса, а не откат назад. Возврат к тяжёлым чувствам при обострении, при годовщине диагноза или при новом трудном разговоре — естественная часть того, как устроена долгая жизнь с важной темой, а не признак того, что принятие «не удалось».

Источники
  • Kübler-Ross E. On Death and Dying. Macmillan, 1969 — первоисточник пятистадийной модели горя (упоминается в статье с оговоркой о её научном статусе)
  • Stroebe M., Schut H., Boerner K. Cautioning health-care professionals: Bereaved persons are misguided through the stages of grief. Omega — Journal of Death and Dying. 2017;74(4):455–473 — критика модели Кюблер-Росс, отсутствие эмпирических подтверждений последовательности стадий
  • Leventhal H., Meyer D., Nerenz D. The Common-Sense Model of self-regulation of health and illness. В сб.: Cameron L., Leventhal H. (ред.) The Self-Regulation of Health and Illness Behaviour. Routledge, 2003 (оригинальная модель 1980 г.)
  • Hagger M.S., Orbell S. A meta-analytic review of the Common-Sense Model of illness representations. Psychology and Health. 2003;18(2):141–184
  • Hagger M.S. et al. The Common-Sense Model of Self-Regulation: Meta-analysis and test of a process model. Psychological Bulletin. 2017;143(11):1117–1154
  • Janoff-Bulman R. Shattered Assumptions: Towards a New Psychology of Trauma. Free Press, 1992
  • Amador X.F., David A.S. (ред.) Insight and Psychosis: Awareness of Illness in Schizophrenia and Related Disorders. Oxford University Press, 2004 — классический источник по анозогнозии и снижению критики к состоянию при психозе
  • Posner K. et al. Antidepressant response trajectories: systematic review and clinical implications — сроки наступления эффекта антидепрессантов, ранний ответ на 2–3 неделе как предиктор исхода
  • American Psychiatric Association — клинические рекомендации по срокам полного эффекта антидепрессантов (4–8 недель)
  • Lambert M.J. Psychotherapy outcome research: implications for integrative and eclectic therapists. В сб.: Handbook of Psychotherapy Integration. Oxford University Press — данные о темпе улучшения в психотерапии по числу сессий
  • Систематические обзоры нонкомплаенса при психиатрических диагнозах — побочные эффекты, недостаток поддержки близких и сниженная критика к состоянию при психозе как основные факторы риска прерывания лечения

Статья опирается на научные и клинические источники — исследования, метаанализы, клинические рекомендации. Личных историй и непроверенных источников здесь нет.